Werter Centaurea,
um rechtliche Verstöße in Zukunft vermeiden zu können, wäre es tatsächlich hilfreich, die genau treffende Rechtslage mit Quellenangabe zu belegen.
Drohungen und Eingeschnapptsein sind kein gutes Mittel. Bruder Grobsträter will dem Forum offensichtlich nicht näher weiterhelfen. Brüderlich ist das ja nicht gerade
meint der
Brombär
Mitteilung vom 19.06.2009 ff
Nachdem mein Eintrag im Nachbarthread gelöscht worden ist, verweise ich nochmals auf meinen Hinweis zum Zitatrecht !
Dieses ist und war im vorliegenden Fall verpflichtend.
Das hätte man mit einem kleinen Nachtrag ändern können.
Aber Bruder Grobsträter hat lieber mal seinen neuapostolischen Rock ausgezogen. Die Art und Weise wie er das gefordert hat…ICH VERLANGE…
zeigt doch seine wahren christlichen Wesenszüge. Es ist halt nicht immer das drin was draussen draufsteht.
Lieber Bruder Brombär,
dem Forum helfen? Das tue ich, indem ich den Unglauben bekämpfe. Alles weitere wäre ein falscher Dienst.
Grüße
Peer
Lieber Matula,
so ist das leider: Wenn die Herzen verstockt sind, wird die Sprache der Liebe nicht mehr verstanden. Dann erreicht man manches eben nur in einer strengeren Gangart.
Grüße
Peer
[quote=“Matula”]Nachdem mein Eintrag im Nachbarthread gelöscht worden ist, verweise ich nochmals auf meinen Hinweis zum Zitatrecht !quote]
Werter Herr Grobsträter,
sie sollten sich dringend mit den Predigten von STAP Schneider beschäftigen. In diesem Forum sind größtenteils gläubige Menschen vertreten.
Gehen sie doch mal an die Hecken und Landstraßen und suchen sie nicht-christliche Seelen.
Verstehen sie? Die alte Denke gilt es endlich zu überwinden. Was sie hier vorhaben, war gestern!
Wollen sie nicht weiterschreiten in der Erkenntnis? Okay, war alles so schön früher, deshalb ja ÜBERWINDEN!
Gruß Caroline
In diesem Forum sind größtenteils gläubige Menschen vertreten.
Liebe Caroline,
hier ist fast niemand gläubig. Hier hast du meinen Eindruck von den Namen die mir zunächst einfallen:
Tergram: gegen NAK, lehnt Glauben und Kirche ab
Maximin: verwirrt, gegen NAK, lehnt Kirche ab
Comment: gegen NAK, sonst nichts
Kristallklar: gegen NAK, sonst nichts
Matula: gegen NAK, sonst nichts
Censaurea: gegen NAK, sehr schwach teilweise gläubig
Heinrich: Unreif. Steht sich selbst im Weg.
Fridolin: gegen NAK, ungläubig
Troubadix: gegen NAK, ungläubig
Brombär: kritisch
Glaubensbruder: schwach
Gaby: bedingt gläubig
_: lästerlich
GG001: gegen Gott
Franke: gegen NAK, verwirrt
Caroline: gegen NAK, falscher Selbsterweckungsglaube
Shalom: lästerlich
Nur zweimal habe ich den Eindruck, auf zum Teil echten Glauben gestoßen zu sein. Die hier vorherrschende Kirchenhetze verträgt sich nicht mit Glauben.
Freundliche Grüße
Peer Grobsträter
Wahrlich selbstlos, derartiges Engagement in Anbetracht der als sicher anzunehmenden Erfolgslosigkeit.
Danke 
Da bin ich aber sowas von froh über diese deine Erkenntnis, denn auch Jesus propagierte, ganz entgegen seiner Forderung “Liebt eure Feinde”, eine etwas strengere Gangart. Maximin hat uns da in verdankenswerter Weise in seiner unnachahmlichen Art Bibelsprüche zu zitieren, auch wieder einmal daran erinnert: http://forum.glaubensforum24.de/viewtopic.php?f=31&t=169&p=52072#p52072
Sie glauben aber nicht, dass irgend ein Forie aus ihrer Liste neben ihnen in der Bank sitzen möchte?
Sie überschätzen sich m. E. ganz gewaltig. Aber das ist typischer der alte NAK-Glaube!
Wundert mich eigentlich nicht. So ähnlich habe ich auch mal getickt.
Und ich hätte, genau wie sie, nie gedacht, dass ich mal “aufwache”.
Ich habe also beides erlebt. Den typischen “NAK-Glauben” - nur wir, nur unsere AP, unsere AT…
Nun weiß ich es besser, was ihnen bisher verborgen geblieben ist! Sie können also gar nicht wissen,
wie bereichernd Glaube außerhalb der NAK ist. Das tut mir ehrlich von Herzen leid.
Langsam denke ich, will die NAK überleben, muss sie sich teilen.
Gläubige wie sie, sind ein großer Hemmschuh am Zug der NAK.
Da nützt weder ein aufgeschlossener STAP, noch AT. Sie stehen ständig auf der Bremse
und merken es nicht einmal.
Gruß Caroline
Danke Caroline,
ich fühle mich sehr lebendig und gut als aufgewachtes “Gegen NAK, sonst nichts” :mrgreen:
Ich bedanke mich zunächst dafür, an erster Stelle der imposanten Liste stehen zu dürfen, betrachte das aber ausschliesslich meinem fortschreitenden Alter geschuldet.
Dass Herr WiewarnochmalderName mich so trefflich beurteilen kann, obwohl er doch nach eigenem Bekunden seine persönlichen Einstellungen im Forum so geändert hat, dass er von mir nichts lesen kann (weil es ihn emotional zu sehr angreift!), betrachte ich als bewundernswertes Wunder.
Selig sind, die nichts sehen und trotzdem alles glauben. :mrgreen:
(Dass wir uns hier im Betreich Forumsregeln bewegen, in dem nicht diskutiert werdern soll, ist mir bewusst. Aber ich konnte einfach nicht widerstehen. Entschuldigung bitte.)
Die hier vorherrschende Kirchenhetze verträgt sich nicht mit Glauben.
Werter Herr P.G.,
wer dieses oder jenes bei der NAK kritisiert oder ablehnt, betreibt sicher keine Hetze und dessen Verhalten besagt auf keinen Fall, dass er kein Glaube vorhanden sei.
Es wäre Ihrer Kirche sicher angenehmer, wenn Sie sich in Ihrer persönlichen Wertung von Menschen, die Ihnen mit abweichender Glaubensüberzeugung gegenübertreten, zurückhielten.
Man muß wirklich nicht an das ‘Apostolat’ der NAK glauben, nicht an seine Interpretationen biblischer Inhalte und seine Vorstellungen von der Zukunft, um gläubig zu sein, wie Jesus Christus es versteht.
Ansonsten: warum halten Sie sich hier auf, wenn Ihnen hier, wie Sie meinen, Unglaube begegnet, der Sie erkennbar in Harnisch und Aggression versetzt?
FG
Com.
… na weil er alles kurz und klein missionieren will, was denn sonst? 
Lieber Glaubensbruder Grobsträter,
Sie dürften wissen, dass Ihr Beitrag von heute in „Urheberrechte die xte“ eigentlich in den Zeitraum des obligatorischen Sommerlochs gehört. Dies hätte allerdings den Nachteil, dass Sie nicht das versammelte Foren-Auditorium antreffen würden.
So aber laufen die Schreiberlinge vor ihrer Nasen und Sie können sie abknallen wie die Hasen.
(Spass zur Seite)
Haben Sie bitte Nachsicht mit so mancher geschundenen und enttäuschten Seele. Betrachten Sie alles vom Blickwinkel des Tausendjährigen Friedensreiches, wo noch viel Arbeit vor Ihnen liegt, die bestimmt manche Aufräumtätigkeit mit sich bringt. Betrachten Sie die bitte die Unvollkommenheit der Forenteilnehmer als Übungsterrain für spätere Zeiten.
Ihre Einschätzung enthält allerdings auch mehr oder weniger große Spuren von Wahrheit.
Bb.
[gelöscht, Centaurea, 2013-12-05]
Gerade wenn die Herzen verstockt sind, dann ist die Sprache der Liebe angebrachter und angemessen. Man hätte auch in einer sanften Gangart gleiches erreicht, aber Bruder Grobsträter zieht viel lieber seinen neuapostolischen Rock aus und züchtig viel lieber mit der Rute.
Zunächst vermisse ich hier unter den benannten Protagonisten den Namen Peer Grobsträter.
Deine Einschätzung ist nicht nur falsch, sondern sie ist auch noch anmaßend und arrogant.
Soviel zunächst zu dem Hinweis - sonst nichts -.
Ich bin nicht grundsätzlich gegen die NAK. Nur sollte man sich mal die Frage stellen, weshalb wird derart gegen die NAK geschrieben. Könnte es sein, dass sie sich das in weiten Teilen selbst zu zuschreiben hat !?
Und du solltest nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, wenn jemand die NAK kritisiert, bedeutet dieses nicht zwangsläufig, dass der-/diejenige keinen Glauben hat.
Peer Grobsträter, gestatten Sie mal die nachstehenden Fragen:
Wie alt sind Sie ?
Seit wann sind Sie neuapostolisch ?
Sind Sie AT der neuapostolischen Kirche oder einfache Gemeindemitglied ?
Ein klarer Verstoß gegen die Forumsregeln, wie ich meine. Vielleicht ist das endlich das Startsignal zum Eingreifen des Betreibers.
(Zitat) 3. Persönliche Angriffe.
Fairness schließt persönliche Angriffe, Beleidigungen und Verleumdungen des anderen aus. Um eine zielgerichtete Diskussion zu gewährleisten, verpflichten sich die Mitglieder, auf persönliche Provokationen und Störungen einer Debatte zu verzichten. (Zitatende)
tergram
stecke Dein Schwert in die Scheide!
Es gab in letzter Zeit schon andere Provokateure die nicht zum Ausschluss vorgeschlagen wurden.
Bb.
[gelöscht, Centaurea, 2013-12-06]