Die NAK greift doch die Offenbarung auch auf. Und das niemals im negativem Sinne. Daher der Ausdruck Schwarzmalerei. Man kann eigentlich nur beten und Arbeiten.
Warum schwarzmalerei ? Die Offenbarung war eine trostbotschaft für die verfolgten Christen im römischen Reich. Auch die waren sicher dass der Herr bald wiederkommen würde.
Glasperle du bist eine Perle, was hast du beruflich gemacht.
Viel zu viel angefangen hab ich als kath. Religionslehrern. Dann kam die Berufung von Ratzinger zum Großinquisitor. Meine Eltern hatten zum Glück drauf bestanden, dass ich auch was vernünftiges lerne. Um die Schüler/innen nicht anlügen zu müssen, hab ich mich verzogen und bin in meinen brotberuf: bilanzbuchhalterin und personalverrechnerin gegangen. Ehrenamtlich bin ich der kirchlichen Jugendarbeit treu geblieben. Mit einigen Pausen in denen ich mich in evangelikalen Gruppen bewegt habe. Nach meiner Scheidung habevich eine berufsbegleitende Ausbildung zur behindertenbetreuerin gemacht und einige Jahre in einem Wohnheim der Lebenshilfe gearbeitet.
Das ganze hat ja nichts mit Schwarzmalerei zu tun.
Ich weiß jetzt nicht genau, wer das gesagt hat: entweder Herr Krause oder der Stammapostel: wenn eine Seele den Heiligen Geist empfangen hat, fängt die Arbeit erst an.
Da sind wir uns hoffentlich einig, Krause und Co haben schon manch tolles gesagt und Schwarzmalerei war oft genug dabei. 
Aber dabei ist es geblieben, die Welt dreht sich immer noch, wie eh und je.
Das sehe ich anders. Ich denke schon, dass die beiden Recht haben. Schließlich wurde früher ja anders gepredigt: “wenn die letzte Seele versiegelt ist, kommt der Herr”. Das haben sie jetzt revidiert.
Das sehe ich anders. Ich denke schon, dass die beiden Recht haben. Schließlich wurde früher ja anders gepredigt: “wenn die letzte Seele versiegelt ist, kommt der Herr”. Das haben sie jetzt revidiert
.
Warum wird heute in der NAK anders gepredigt. Warum haben sie revidiert. Weil sich nichts erfüllt hat. Obwohl das frühere auch aus dem geistgewirkten Wirken des heiligen Geistes kam. Wenn heute die neuen Erkenntnisse die richtigeren sind, können die damaligen niemals vom heiligen Geist gewesen sein. Sondern der Wunschtraum war der Vater des Gedanken. Der heilige Geist hat eine besondere Eigenschaft, er erzählt keine Märchen. Blume find dich damit ab, du wirst noch erleben, dass manch heutige
neue Erkenntnisse, morgen nicht mehr gelten.
Das sind die Eigenschaften von fortschreitenden Erkenntnissen.
Glasperle bring es mal auf den Punkt.
Man könnte allerdings auch sagen, sie verändern sich bzw. sehen die Fehler aus der Vergangenheit und versuchen sie zu beheben.
Man könnte allerdings auch sagen, sie verändern sich bzw. sehen die Fehler aus der Vergangenheit und versuchen sie zu beheben.
Blume der einzig wahren geistgewirkten und ausgewählten Kirche auf dieser Welt die NAK, sein Erlösungswerk für die Menschheit, dürfte eigentlich keine Fehlinterpretationen unterlaufen. Sondern neue Erkenntnisse müssten auf alte aufbauen und fortschreitend weiter führen. Das ist aber nicht der Fall. 
Das wäre Wirken des heiligen Geistes, nicht wahr.
Du hast doch sicherlich auch schon Dinge gesagt, wo du später gemerkt hast, dass es falsch war oder? Dann hast du sicher deine Aussage revidiert. Das wäre wohl dann ok?
Du hast doch sicherlich auch schon Dinge gesagt, wo du später gemerkt hast, dass es falsch war oder? Dann hast du sicher deine Aussage revidiert. Das wäre wohl dann ok?
Wir reden her nicht von Menschen die sicher fehlerhaft sind. Sondern von Menschen die eine Kirche führen wo Gläubige sich versammeln und deren Führer behaupten sie wären der einzig sprechende Mund Gottes. Zwischen fehlerhafte Menschen und sprechende Münder Gottes, ausgerüstet mit der Fähigkeit Gottes Willen zu verkündigen liegt ein doch wohl gewaltiger Unterschied. Die beiden Merkmale sind nicht vergleichbar.
Fehler der NAK Führungsriege mit der menschlichen Ebene zu entschuldigen, das passt nicht.
Für die damalige Zeit war es sicher dienlich solche Aussagen. Aber du musst zugeben, die Zeiten haben sich nun mal geändert. Dementsprechend verändert sich auch die NAK. An Ökumene z.B. war früher überhaupt nicht zu denken. Und jetzt werden sogar zeitweise GD in ev. Kirchen gefeiert ( siehe Kirchenprofanierung Dessau). Oder was ist mit ACK? Wäre früher auch undenkbar.
Für die damalige Zeit war es sicher dienlich solche Aussagen.
Für wen waren sie denn dienlich. Tausende sind mit solchen dienlichen Aussagen, als ihr Leben am Ende war in die Ewigkeit gegangen. Ob die wohl enttäuscht waren, als sie dort ankamen.
Du meinst der Geist gottes würde uns nach und nach immer gemäß unserer aufnahmekapazität in die Wahrheit einführen? So ähnlich wiebich erst mal diebzahlen ,danb die strichrechnung , dann die punktrechnung lerne? Trotzdem bleiben die zahlen immer gleich richtig und ich baue auf diesen Zahlen auf? Oder ich lerne Buchstaben, lesen, lese ein Buch und plötzlich bemächtigt sich ein idee meiner? Trotzdem bleibt die Bedeutung der Buchstaben gültig. Und wenn es der heilige Geist anders macht? Erzeigt mir etwas. Ich kapiere das vielleicht und mach den Fehler es zu verbalisieren. Dan zeigt er mir noch etwas. Da verbalisierevichnwieder, weil ich eben eine Plaudertasche bin. Was ich oder dervstammapostel,oder der Kardinal nicht verbalisieren kann ist dervweg , der zwischen beiden Erkenntnissen liegt, denn der ist sehr individuell.
habe ich richtig verstanden, dass das Herz der NAK Lehre das warten auf die Wiederkunft Christi ist?und dass es dievaufgabevdervamtsträgerbist die Herde bis zu dieser Wiederkunft auf Kurs zu halten?
Ja wir warten auf die Wiederkunft Christi. Er selbst hat ja zu seinem Jüngern zu Himmelfahrt gesagt, dass er wiederkommt. Und das glauben wir und dafür beten wir. Und die Amtsträger “geleiten” uns sozusagen mit ihrer Gabe. Man kann aber auch ohne Amt in der Kirche mit gestalten. Z.B. in der Musik oder im Kinderunterricht. Diese Gabe, die Gott uns geschenkt hat, geben wir ihm so wieder zurück.
habe ich richtig verstanden, dass das Herz der NAK Lehre das warten auf die Wiederkunft Christi ist?und dass es dievaufgabevdervamtsträgerbist die Herde bis zu dieser Wiederkunft auf Kurs zu halten?
Das ist richtig, die Herde auf Kurs halten mit laufend neuen Intepretationen (sprich neue Erkenntnisse).
Ja, Blume, wir glauben auch an die Wiederkunft christi, nur das ist nicht das Herzstück. Das Herzstück istbdie menschwerdung Gottes,erlösung, Gnade, und je nach Insel soziales engagementnoder kontemplatives Leben. Wobei das eine das andere nicht ausschließen muß, sondern ergänzen sollte. wir erwarten die Wiederkunft christi nicht so bald. Hmmm, das scheint ein Unterschied zu sein.
Nun wann der Herr kommt, das wissen wir natürlich auch nicht. Das weiß nicht mal das Oberhaupt unserer Kirche. Nur Gott allein. Aber wenn man sich die Zustände in der Welt so anschaut, dürfte es sicher nicht mehr so lang dauern.
Das hoffe ich auch, Blume.
Nun wann der Herr kommt, das wissen wir natürlich auch nicht. Das weiß nicht mal das Oberhaupt unserer Kirche. Nur Gott allein. Aber wenn man sich die Zustände in der Welt so anschaut, dürfte es sicher nicht mehr so lang dauern.
Blume das stimmt nicht. Das weiß nicht mal das Oberhaupt unserer Kirche. Nicht pauschalieren. Zu dieser Erkenntnis kamen sie erst vor nicht all zu langer Zeit.
Ich glaube nicht, dass der Stammapostel weiß, wann der Herr kommt. Nicht mal Christus kennt den Zeitpunkt. Nur Gott allein.